Медицински стручњак за чланак
Нове публикације
Вакцинација и ризик од алергије
Последње прегледано: 19.10.2021
Сви иЛиве садржаји су медицински прегледани или проверени како би се осигурала што већа тачност.
Имамо стриктне смјернице за набавку и само линкамо на угледне медијске странице, академске истраживачке институције и, кад год је то могуће, медицински прегледане студије. Имајте на уму да су бројеви у заградама ([1], [2], итд.) Везе које се могу кликнути на ове студије.
Ако сматрате да је било који од наших садржаја нетачан, застарио или на неки други начин упитан, одаберите га и притисните Цтрл + Ентер.
Покушаји у прошлости повезују раст алергија у развијеним земљама вакцине "аллергизатион" су убедљиво побијена студијама показују одсуство ефекта вакцине на нивоу ИгЕ и антитела из ове класе. Они су замењени тврдњом да је разлог за све већи сензибилизације је да се смањи учесталост акутне и тиме смањује стимулацију бактеријских производа Природни имуни систем ћелије производе мањи број Тх-1-поларизујућим цитокина.
Недавно је предложено да је превладавање имунолошког одговора Тх-2 типа повезано са смањеном стимулацијом регулаторних Т ћелија. Ове претпоставке одговарају тзв. "Хигијенској хипотези" раста алергијских болести, али се ова хипотеза заснива на подацима о ефектима контракције, углавном акутној респираторној инциденци у првих 6 месеци. Живот детета, док имунопрофилакција спречава већину болести у старијој доби. Штавише, студије о могућој заштитној улози примењених инфекција у односу на алергије дају конфликтне резултате.
Ипак, за сваку сваку вакцину и све вакцине спроведено је пуно популационих истраживања о овом питању. Дали су контрадикторне резултате, у великој мјери одражавајући демографске и друштвене карактеристике проучаване популације. Тако, проучавање ефекта БЦГ на алергијски морбидитет није показало значајан ефекат у скандинавским земљама, Естонији и Њемачкој, док је у Шпанији и Сенегалу забиљежен слаби заштитни ефект.
Од 10 поузданих радова о утицају вакцине против пертузиса које су сакупљали ови аутори, 2 показала је слабу позитивну везу између алергије и ДТП вакцинације, у 2 негативна случаја, док 6 није пронашла. Од 7 студија о дејству богиња (или ПДА) вакцине 5 није пронађен никакав корелацију са фреквенцијом атопије, астме, поленске грознице, ау 2 студије су показале слабу заштитну улогу вакцинације. Слични подаци су добијени у односу на ОПВ. На материјалу 2.500 деце у Холандији су показали да вакцинација са ИПВ + ДТП + Хиб вакцину не повећава инциденцу атопијског екцема и рекурентним опструктивног бронхитиса у поређењу са не-потпуно вакцинисана и нису вакцинисана.
СЗО је препознала повећање учесталости "реактивне бронхијалне болести" које су описали поједини аутори након употребе пнеумококне коњугатне вакцине као неусловног.
Поређење инциденце криве астме деце 5-14 година вакцинације и оптерећења у САД такође не потврди постојање веза између њих: повећање учесталости астме од 6 до 10% догодило у 1980-1995, када је број вакцинације у календару остала је стабилна .. Осим тога, посматрано је више од 1000 деце у трајању од 14 година.
Занимљивости у групама дјеце чије породице прате антропозофска правила живота (природна исхрана, ограничење антибиотика, антипиретичних лекова и вакцина) су занимљиве јер то искључује утјецај многих других могућих ефеката. Показано је да употреба антибиотика и антипиретика у раном добу повећава инциденцију астме и других алергијских болести, али вакцинација не утиче на појаву алергијских болести.
Превођењем ових података може се закључити да смањење инциденције контролисаних инфекција због вакцинације није праћено повећањем инциденце алергијских болести. Позитивни ефекат вакцинације на учесталост алергије, који је примећено од стране већине аутора, може бити, иако је занемарљив у погледу јачине ефекта у поређењу са скупом других фактора.