Већина жена носи ципеле које нису одговарајуће величине за њихова стопала, открила је студија.

Већина учесница у новој аустралијској студији носила је ципеле које нису одговарале величини израчунатој на основу њихове стварне дужине стопала. Ова разлика је утврђена код 72% жена које су користиле амерички систем величина и 65% које су користиле европски систем. Штавише, жене су чешће бирале ципеле веће него што је предвиђено само на основу дужине стопала. Студија истраживача са Универзитета РМИТ објављена је у часопису „Међународни часопис за модни дизајн, технологију и образовање“. [1]

Аутори верују да разлог можда није то што жене „не знају своју величину“. Модерне масовно произведене ципеле се класификују првенствено по дужини, док се два стопала исте дужине могу значајно разликовати у ширини и обиму предњег дела стопала. У новој студији, жене које су имале исту величину стопала имале су обим предњег дела стопала који се разликовао за највише 40 милиметара у америчком систему величина и 37 милиметара у европском систему. [2]

Као резултат тога, купац може бити приморан да изабере број ципела већи једноставно зато што је одговарајућа дужина ципеле преуска. У америчком систему, 59% учесника носило је број већи од своје израчунате дужине, док је у европском систему та бројка била 52%. Истраживачи верују да је ово „повећање величине“ могући начин да се компензује ширина ципеле. [3]

Студија има импликације изван модне индустрије. Претходне студије су повезивале лоше прилагођене ципеле са боловима у стопалима, жуљевима, курјим очима и неким деформитетима прстију. Међутим, нова публикација сама по себи не доказује да су разлике у величинама изазвале проблеме са стопалима код жена које су обухваћене студијом: учеснице су биле здраве, а примарни циљ је био проучавање антропометрије и одређивања величина. [4]

Кључни налази студије

Индикатор	Резултат
Учесници	107 жена
Узраст	18-54 године
Разлика у величини у САД	72%
Разлика у величини ЕУ	65%
Носила је већу америчку величину	59%
Носила је већу ЕУ величину	52%
Максимална разлика у обиму стопала унутар једне америчке величине	40 mm
Унутар једне величине ЕУ	37 мм
Да ли сте имали барем један понављајући проблем са одговарајућом обућом?	68%
Да би се покрио детектовани опсег ширине	приближно 6-7 опција пуњења
ДОИ	10.1080/17543266.2026.2709095

[5]

Како је студија спроведена

Студија је обухватила 107 здравих жена старости од 18 до 54 године које живе у метрополитанском подручју Мелбурна. Учеснице су регрутоване коришћењем намерног и пригодног узорковања. Жене са познатим медицинским стањима која би могла значајно утицати на морфологију стопала су искључене. [6]

Аутори су свесно тежили да добију етнички разнолику групу. Учеснице су представљале десет категорија порекла, укључујући североисточну и југоисточну Азију, јужну Азију, северозападну Европу, јужну и источну Европу, Аустралију, Нови Зеланд, Африку, Америку, Северну Африку и Блиски исток. Двадесет четири жене су пријавиле порекло из две или више група. [7]

Прво, жене су одговарале на питања о својој типичној величини ципела и евентуалним проблемима са којима су се сусреле приликом испробавања ципела. Истраживачи су намерно спровели анкету пре мерења стопала како би се осигурало да познавање њихових стварних величина неће навести учеснице да ретроактивно прилагоде своје одговоре. [8]

Оба стопала су затим измерена помоћу модификованог Бранок уређаја – алата који се често користи у продавницама обуће – и метра. Жене су стајале са равномерно распоређеном тежином. Веће од два стопала је коришћено за даље одређивање величине; овај приступ прати уобичајени принцип прилагођавања ципела већем стопалу. [9]

Америчке, британске и европске величине су затим одређене коришћењем међународног ISO стандарда за конверзију величина и упоређене са величинама које су жене самостално пријавиле. Стога, студија није упоредила само етикету на кутији са другом етикетом, већ самостално пријављене величине са антропометријским мерама стопала. [10]

Шта је тачно мерено?

Индикатор	Шта карактерише
Дужина стопала	Укупна дужина стопала
Дужина лука	Дужина од пете до подручја метатарзалног зглоба
Ширина споја	Ширина предњег дела стопала
Обим зглоба	Обим предњег дела стопала
Обе ноге	Дозвољено је узети у обзир природну асиметрију
Самопроцењена величина	Величина коју жена обично купује

[11]

Главни проблем се испоставио да није била дужина, већ тродимензионални облик стопала.

Већина конвенционалних система за одређивање величине ствара утисак да је величина стопала практично једнодимензионална величина. Особа мери дужину свог стопала, добија број попут EU 38 и очекује да ће јој све ципеле означене са 38 одговарати. У стварности, ципеле су тродимензионални објекти, а стопала се разликују не само по дужини већ и по ширини, запремини, висини свода стопала и облику прстију.

Управо то је показала нова студија. Чак и међу женама са истом дужином стопала, варијација у обиму зглоба – обиму метатарзофалангеалног зглоба – достигла је 40 милиметара за америчке величине и 37 милиметара за европске величине. За калуп за ципеле, таква разлика је изузетно велика. [12]

У стандардном америчком систему, прелаз између варијација пуноће одговара промени обима од приближно 6,35 милиметара. Стога, према прорачунима аутора, да би се покрио цео детектовани опсег унутар одређених величина, теоретски би било потребно приближно шест варијација пуноће. За европски систем, захтев би могао достићи приближно седам. [13]

Међутим, у физичкој продавници већина модела се продаје само у једној ширини. Купцима се нуди низ опција дужине – 37, 38, 39 и тако даље – али често немају много избора него да изаберу исту дужину у другој ширини. Стога се жена са кратким, али широким стопалима суочава са избором: или ципела одговарајуће дужине са прекомерним притиском са стране, или дужи модел који барем пружа довољну ширину.

Аутори сматрају да ова околност пружа вероватније објашњење за широко распрострањен избор већих величина него претпоставка да жене једноставно праве грешке приликом куповине ципела. Једна величина не описује адекватно тродимензионални облик стопала. [14]

Зашто једна величина није довољна

Карактеристике стопала	Да ли се сматра нормалном величином?
Дужина	Да, углавном
Ширина	Ограничено
Предњи обим	Често се готово уопште не одражава
Висина подизања	Обично не
Облик прста	Не
Асиметрија десне и леве ноге	Не
Етничке морфолошке разлике	Обично се не узима посебно у обзир

72% учесника носило је „погрешну“ америчку величину - али то није нужно грешка.

Користећи амерички систем, 72% уобичајених величина ципела жена није одговарало величини коју су истраживачи израчунали на основу дужине њихових стопала. Користећи европски систем, разлика је била 65%. На први поглед, резултати указују на то да већина жена систематски прави грешке при избору ципела. [15]

Али смер ове грешке био је посебно индикативан. У америчком систему, 59% свих учесника је изабрало ципеле веће него што је сугерисала дужина њихових стопала. У европском систему, то је учинило 52%. То јест, главна тенденција је била да се не носе преуске ципеле, већ да се носе веће дужине. [16]

Истраживачи сугеришу да повећање дужине може бити цена која се плаћа за додатну ширину и запремину. Када се калуп обично повећава, и друге димензије се повећавају заједно са дужином. Стога, прелазак са величине 38 на величину 39 често додаје неколико милиметара предњем делу стопала - чак и ако је додатна дужина потпуно непотребна.

Али ни ово решење није савршено. Предугачке ципеле могу угрозити потпору пете и променити положај стопала унутар ципеле. Дакле, особа може добити довољну ширину предњег дела стопала, али и даље имати клизање пете или друге проблеме са пристајањем.

Дакле, наслов чланка, „Једна величина одговара малом“, одражава централни парадокс студије: један линеарни број може бити превише лош опис стварне геометрије људског стопала.[17]

Шта се десило са величином?

Посматрање	САД	ЕУ
Уобичајена величина се разликовала од израчунате	72%	65%
Изабрали смо величину већу од израчунате.	59%	52%
Главна хипотеза аутора	Недостатак ширине приморава на повећање величине	Исто
Алтернативна објашњења	Разлике између брендова, личних преференција и карактеристика модела	Исто

[18]

Величине два стопала исте особе се такође често разликују.

Природна асиметрија људског тела ствара додатни проблем. Деведесет троје од 107 учесника имало је различите дужине левог и десног стопала. Разлике су биле мале, али довољно уобичајене да се не сматрају ретким. [19]

Просечна разлика између левог и десног стопала била је приближно 2,6 милиметара у дужини, 3,8 милиметара у дужини свода, 1,7 милиметара у ширини и 6,3 милиметра у обиму предњег дела стопала. Једно стопало је могло бити дуже, а друго шире, што је додатно компликовало тешкоћу усклађивања геометрије са једном величином.[20]

Занимљиво је да није било значајне разлике у учесталости између десне и леве стране: неки учесници су имали веће десно стопало, док су други имали веће лево стопало. Ово је у складу са претходним антропометријским студијама и праксама избора обуће.

Зато стручни савети обично препоручују обућу са затвореним прстима за већа стопала. У овој студији, истраживачи су користили исти принцип: бирање дужег или ширег од два стопала за класификацију.

Међутим, чак ни овај приступ не решава проблем у потпуности. Ако је једно стопало приметно мање од другог, ципеле које су оптималне за веће стопало можда неће добро држати мање стопало. Код неких људи, ова разлика мора бити надокнађена улошком, пертлама или другим начином подешавања величине.

Асиметрија стопала учесника

Мерење	Просечна разлика између стопала
Дужина	2,6 мм
Дужина лука	3,8 мм
Ширина предње стране	1,7 мм
Предњи обим	6,3 мм
Учесници са различитим дужинама стопала	93 од 107

[21]

68% жена редовно је имало проблема са одговарајућом обућом.

Испоставило се да је неслагање између антропометријских и уобичајених величина ципела више од пуке математичке замршености. Шездесет осам процената учесница пријавило је барем један понављајући проблем са величином ципела приликом куповине. Само 34 од 107 жена није пријавило такве проблеме. [22]

Једна од најчешћих жалби била је недовољна ширина: 25 жена је пријавило да су им ципеле често преуске. Међутим, проблем је функционисао и обрнуто: 21 учесница је имала ципеле које су биле прешироке. Ово додатно потврђује да „просечан“ калуп можда не одговара добро целој популацији.

Још 25 жена навело је недоследности у величинама — на пример, иста величина код различитих произвођача или чак код различитих модела у оквиру истог бренда осећала се потпуно другачије. Остале жалбе укључивале су нелагодност, проблеме са обликом стопала, клизање пете, недостатак доступних величина или упола већих величина и недоследности у дужини.

Ова разноликост објашњава зашто једноставан савет „измерите стопало и купите праву величину“ не функционише увек. Чак и ако особа зна дужину свог стопала у милиметрима, она и даље не зна колико је одређена ципела широка изнутра, колику запремину има у предњем делу или који је облик произвођач користио за израду калупа.

Истраживачи сматрају да је потребно да се потрошачима директно на месту продаје пружи више информација – не само конвенционални EU 39 или US 8, већ и информације о стварној дужини, ширини и карактеристикама кроја одређеног модела. [23]

Најчешћи проблеми

Проблем	Учесници
Нису пријављени понављајући проблеми	34
Ципеле су преуске	25
Недоследне величине код различитих модела/брендова	25
Ципеле су прешироке	21
Општи проблем удобности	13
Ципеле су превелике	7
Морфолошке карактеристике стопала	6
Карактеристике одређених стилова	6
Пета испада	5
Ципеле су премале	4
Друга специфична питања	Ређе смо се виђали

Једна жена може имати више проблема, тако да категорије не би требало да се збрајају до 107. [24]

Зашто су преуске ципеле више од пуког питања удобности

Прилагођавање ципела је важно јер стални притисак и трење утичу на кожу, прсте и предњи део стопала. Претходно објављени преглед литературе показао је да је 63 до 72% учесника у разним студијама носило ципеле које нису биле одговарајуће за дужину или ширину њихових стопала. Лоше прилагођавање је било повезано са болом, жуљевима, курјим очима и деформитетима малих прстију. [25]

Недовољна ширина прстију је посебно проблематична. У неким студијама спроведеним на женама, ципеле су биле знатно склоније да буду уже од самог стопала. Систематска претрага литературе такође је пронашла везу између недовољне ширине и жуљева, курјих очију, одређених деформитета прстију и бола. [26]

Међутим, узрочност се мора тумачити са опрезом. На пример, особа са постојећим халукс валгусом може бирати веће бројеве ципела или имати више проблема са прилагођавањем. Стога, уочена веза између обуће и стања не дозвољава увек да се утврди шта се прво развило.

За особе са дијабетесом, ово питање добија додатни значај. Оштећена сензација у стопалима може отежати примећивање притиска или трења, а оштећење коже може се развити у чиреве. Преглед литературе повезао је неправилну дужину ципела са чиревима код неких група дијабетичара. [27]

Међутим, нова РМИТ студија није спроведена код људи са дијабетичким стопалима и није испитивала учесталост овог стања. Стога, њен медицински значај лежи првенствено у показивању структурног узрока могућег лошег пристајања: масовно произведена обућа можда не одговара адекватно разноликости људских стопала. [28]

Шта се зна о лоше прилагођеним ципелама?

Могући проблем	Шта показује досадашња литература?
Бол у стопалима	Асоцијација је више пута пронађена
Курје очи и жуљеви	Повезано са неодговарајућом ширином и притиском
Деформације малих прстију	Откривена је веза
Халукс валгус	Постоје опсервационе везе недовољне ширине
Дијабетички чиреви	Лоше приањање је посебно важно код група високог ризика
Да ли је нова РМИТ студија доказала узрочност?	Не

[29]

Зашто половине величина не решавају проблем

На први поглед, повећање броја ципела величине „пола“ делује као логично решење. Ако вам ципела величине између 38 и 39 не одговара, можете додати величину 38,5. Међутим, аутори показују да се ово првенствено односи на проблем дужине, док главна варијација може бити негде другде. [30]

Ако особи треба величина 38, али са много више простора у предњем делу стопала, величина 38,5 или 39 може заиста субјективно деловати удобније. Међутим, ово повећава не само ширину већ и дужину калупа. Као резултат тога, ципела постаје пространија на погрешним местима.

Много једноставније решење би било продавати једну величину у неколико ширина: на пример, 38 уска, 38 стандардна, 38 широка и тако даље. У студији је распон обима био толико широк да би било потребно приближно шест америчких или седам европских ширина да би се покрио цео распон унутар појединачних величина. [31]

Аутори не тврде да је свака продавница обавезна да одмах има на лагеру седам ширина сваког модела. Такав систем би значајно искомпликовао производњу, логистику и залихе. Међутим, добијени подаци показују екстремно поједностављење које се дешава када тржиште нуди практично цео асортиман величина стопала у само једној ширини.

Према речима коаутора Санијата Ислама, проширење опција ширине би потенцијално побољшало пристајање више него континуирано фокусирање искључиво на дужину и пола величине.[32]

Два начина да повећате асортиман производа

Решење	Шта се мења
Пола величине	Пре свега, дужина
Већа величина	Дужина + делимично ширина и запремина
Одвојена потпуност	Ширина/запремина без потребе за драматичним повећањем дужине
Неколико држака за ципеле	Омогућава вам да узмете у обзир различите облике стопала
Стварне димензије у милиметрима	Олакшава поређење брендова

Етничка разноликост може бити још један фактор који недостаје у дизајну ципела.

Аустралија је посебно интересантна за оваква истраживања због своје етничке разноликости. Аутори напомињу да је приближно 30% становника земље рођено ван њених граница, док су традиционални системи дизајна обуће историјски формирани првенствено на основу ограничених западних антропометријских података. [33]

У новом узорку, морфологија стопала показала је шири распон него у бројним студијама хомогених популација у Јапану, Тајвану, Хонг Конгу или Бангладешу. У неким аспектима, резултати су били ближи студијама у Малезији, још једној земљи са изразито мултиетничком популацијом. [34]

Занимљив образац се појавио међу 25 учесника који су изјавили да су им ципеле често преуске. Око 60% њих је било североисточног, југоисточног или јужноазијског порекла.[35]

Међутим, истраживачи посебно упозоравају да је величина узорка била премала да би се показале разлике између етничких група. Немогуће је закључити из 25 случајева да одређена етничка група нужно има шира стопала или да јој је потребна другачија величина ципела.

Значај резултата је прилично концептуалан: ако компаније продају производе мултиетничком друштву, мудро је тестирати њихове калупе на довољно разноврсном антропометријском узорку, уместо претпоставке да једно историјско „просечно стопало“ представља све купце.[36]

Шта је показала етничка анализа

Резултат	Тумачење
25 жена се жалило на преуске ципеле.	Уобичајени проблем узорковања
60% од ових 25 потиче из три азијске макрогрупе	Занимљив сигнал
Да ли је ово довољно за поређење етничких група?	Не
Шта је потребно	Веће студије
Практични закључак	Дизајн обуће треба да узме у обзир разноликост морфологије стопала

[37]

Још један проблем је што величина 38 може значити различите дужине код различитих брендова.

Истраживачи су анализирали табеле величина ципела доступне на аустралијском тржишту и открили значајне разлике у дужинама које одговарају истој европској величини. Ово илуструје фундаментални проблем на модерном тржишту обуће: међународне величине изгледају стандардизовано, али стварни калупи одређеног произвођача могу да варирају.

Европски, амерички и британски системи величина користе различите историјске принципе. Неки азијски системи и Mondopoint су много ближи стварној дужини стопала у милиметрима, док величине ЕУ, САД и Велике Британије захтевају конверзију. Као резултат тога, купац мора истовремено узети у обзир бренд, систем и конкретан модел. [38]

Значајно је да више од половине учесника није знало своју величину у Великој Британији, иако се британски систем редовно користи на међународном нивоу. Аутори сматрају да је ово додатни доказ да постојеће ознаке стварају непотребну сложеност за потрошаче. [39]

Проблем је посебно приметан код куповине преко интернета. Ципеле се не могу испробати пре наручивања, а купци често наручују неколико суседних величина истог модела, задржавајући ону која им се свиђа, а остале враћајући. Аутори наводе овај приступ као један од фактора који повећавају трошкове малопродаје и утицај испоруке и враћања робе на животну средину. [40]

Као транспарентнију алтернативу, истраживачи наводе Мондопоинт, где је величина директно повезана са дужином стопала. Међутим, чак ни прелазак на милиметре неће у потпуности решити проблем: информације о ширини и запремини ће и даље морати да се додају дужини. [41]

Зашто величина на кутији може бити обмањујућа

Проблем	Последица
САД, Велика Британија и ЕУ користе различите системе	Комплексна конверзија
Различити брендови користе различите јастучиће.	Један број се налази другачије
Половине величина нису доступне свуда.	Купац је приморан да промени пуну величину
Често постоји само једна пуноћа	Широка/уска стопала се компензују дужином
Куповина онлајн без испробавања	Више повратака
Мондопоинт	Јасније приказује дужину, али ширину и даље треба узети у обзир.

Шта истраживачи нуде индустрији обуће

Први и најнепосреднији предлог је повећање броја варијација ширине унутар једне величине. Тренутно, многи модели у суштини претпостављају да сва стопала исте дужине имају приближно исти обим. Добијена разлика показује да ова претпоставка слабо одговара стварности. [42]

Други предлог је да се ревидирају величине калупа за ципеле на основу савремених антропометријских података. Масовна производња користи такозвано градирање: један основни калуп се математички повећава и смањује у константном кораку. Међутим, различити делови стопала могу се мењати са повећањем величине на начин који није толико линеаран као што ова шема сугерише.

Трећи правац је јасније означавање. Поред стандардне величине, могуће је назначити стварну дужину стопала за коју је модел дизајниран и опцију ширине. Ово би било посебно корисно приликом куповине путем интернета и приликом преласка између америчке, британске и европске величине. [43]

Четврта могућност је коришћење модерних 3Д скенирања великих популација. Оне омогућавају анализу целокупне геометрије стопала, а не само две или четири линеарне димензије. Овај приступ би потенцијално могао довести до неколико типова калупа за ципеле унутар једне дужине - на пример, за ужу пету, шири предњи део стопала или виши рист.

Коначно, аутори сматрају да би Аустралија требало да размотри стандардизованији приступ одређивању величине, потенцијално користећи систем директно заснован на дужини стопала. Међутим, они наглашавају да стандардизација дужине не би требало да умањи главни резултат рада - потребу да се узму у обзир ширина и обим. [44]

Предложене измене

Сада	Могуће побољшање
Једна величина = углавном једна дужина	Дужина + пуноћа
Једна стандардна ширина	Неколико опција ширине
Историјски јастучићи	Траје на основу савремених антропометријских података
Нејасна конверзија ЕУ/САД/УК	Транспарентна стварна мерења
Процена углавном дужине	Узимајући у обзир тродимензионални облик
Мали број популација током развоја	Етнички разноврсни узорци

Шта ово значи за купца данас?

Први практични закључак је да не би требало да третирате своју величину као фиксну карактеристику попут крвне групе. Ако особа обично носи величину 39, сасвим је нормално да величина 38 одговара једном произвођачу, а 40 другом. Истраживања показују да сам систем није довољно стандардизован да би се очекивала савршена доследност. [45]

Други закључак је да је приликом испробавања ципела важно узети у обзир више од самог простора испред прстију. Ако дужина делује исправно, али је предњи део стопала тесан, дуже ципеле нису једино решење. Ако произвођач прави широке или екстра широке ципеле, најбоље је прво испробати исту величину у другој ширини.

Трећи принцип је фокусирање на веће стопало. Разлика у дужини између десног и левог стопала била је изузетно честа, присутна код 93 од 107 учесника. Препоручљиво је испробати обе ципеле и ходати у њима неколико минута, уместо да их процењујете док седите или на једној нози. [46]

Четврта тачка је посебно важна приликом куповине преко интернета: корисније је гледати не само слово или број, већ и табелу произвођача са стварном дужином стопала. Ако бренд наводи ширину улошка, ширину или обим предњег дела стопала, ова информација може бити подједнако важна као и стварна величина.

У случајевима хроничног бола, тешких деформација прстију, дијабетеса, смањене осетљивости стопала или поновљених повреда коже, избор ципела постаје медицинско питање. Нова студија не пружа клиничке смернице, али њени резултати објашњавају зашто у таквим ситуацијама није довољно једноставно рећи пацијенту да „купи ципеле које му одговарају“.

Оно што нам студија не дозвољава да кажемо

Прва важна напомена је да је студија обухватила само 107 жена. Ово је информативан узорак за антропометријску пилот анализу, али није довољно велики да би се прецизно утврдила расподела величине међу свим милионима жена у Аустралији. [47]

Други проблем је што су учеснице регрутоване у Мелбурну користећи практичност и намерно узорковање, а не случајни национални узорак. Стога, наслов „већина Аустралијанки носи погрешне ципеле“ треба схватити са опрезом. Прецизније, већина жена у узорку носила је величину која се разликује од њихове израчунате дужине ципела.

Треће ограничење је то што су истраживачи упоредили самопроцењене величине са величинама израчунатим коришћењем антропометријских правила. Нису спровели лабораторијску тродимензионалну процену унутрашње геометрије сваког пара ципела које су жене заправо носиле. Стога, „различита величина“ не значи нужно да одређена ципела буквално лоше пристаје.

Четврто, разлози за избор веће величине произилазе из комбинације мерења и притужби на крој. Студија убедљиво показује велику варијабилност у ширини и обиму, али не може доказати да је свака жена повећала број посебно због ширине. Стил, облик прстију, висина потпетице, навике, бренд и лична удобност такође утичу на одлуке. [48]

Коначно, етничке разлике захтевају много већи узорак. Сами аутори наглашавају да би налаз међу Азијаткињама које су се жалиле на уске ципеле требало сматрати сигналом за даља истраживања, а не доказом биолошких разлика између група. [49]

Снаге и ограничења

Снаге	Ограничења
Права антропометријска мерења	Укупно 107 учесника
Оба стопала су мерена	Једна урбана агломерација
Узети су у обзир дужина, ширина и обим	Ненационални случајни узорак
Етнички разнолика група	Нема довољно људи да би се поуздано упоредиле етничке групе
Поређење са стварном уобичајеном величином	Самопроцењена величина може да варира између брендова
Анализа система САД и ЕУ	Резултати нису нужно исти за сва тржишта

Зашто је рад важан

Најзанимљивији налаз студије није сама бројка од 72%. Сличне студије су раније показале да значајан проценат људи носи ципеле чије величине не одговарају мерама њихових стопала. У систематском прегледу претходних студија, нетачна дужина или ширина ципела је пронађена код приближно 63-72% учесника, што сугерише да налаз RMIT-а није случајан. [50]

Нова студија нуди специфичније механистичко објашњење: жене могу изабрати „погрешну“ величину зато што тржиште једноставно не нуди исправну тродимензионалну величину. Један број покушава да истовремено опише дужину, ширину и обим, иако се ови параметри не разликују строго пропорционално међу појединцима.

У том смислу, проблем је сличан одећи која се продаје искључиво на основу висине особе, без узимања у обзир мера грудног коша, струка или кукова. Код обуће је овај поједностављени модел историјски постао уобичајен, па потрошачи често као проблем виде своја стопала, а не систем величина.

Налази би могли бити посебно значајни како онлајн малопродаја расте. Према ауторима, приближно 39,5% продаје обуће у Аустралији било је онлајн у 2023. години. Када проба није могућа, прецизнији систем величине могао би истовремено смањити нелагодност купаца, број враћања и повезане трошкове. [51]

Главни закључак студије се стога може формулисати на следећи начин: дужина стопала је неопходна, али не и довољна карактеристика за добру обућу. Ширина и обим могу се толико значајно разликовати да би стварање више варијација ширине унутар једне величине потенцијално било корисније него даље компликовање распона искључиво по дужини. [52]

Главна ствар је у бројкама

Чињеница	Значење
Учесници	107
Узраст	18-54 године
Град	Мелбурн
Етничке категорије	10
Учесници пореклом из ≥2 групе	24
Различите дужине од два метра	93 учесника
Величина није одговарала америчком систему	72%
Према систему ЕУ	65%
Већа америчка величина	59%
Већа ЕУ величина	52%
Понављајући проблем са слетањем	68%
Максимална варијација обима у једној америчкој величини	40 mm
У једној ЕУ величини	37 мм
Могући потребни број потпуности	≈6-7
Жалбе на преуске ципеле	25 жена
Међу њима су чланови из три азијске групе	60%
Датум објављивања на мрежи	28. јул 2026.

[53]

Извори вести

Паласпуро Б., Ислам С., Тан ЦСЛ Једна величина одговара малом: истраживање преференција величине ципела аустралијских жена и њихових импликација на дизајн ципела. Међународни часопис за модни дизајн, технологију и образовање. Објављено онлајн 28. јула 2026. DOI: 10.1080/17543266.2026.2709095.

Студију су спровели истраживачи са Школе за моду и текстил, Универзитета РМИТ, Мелбурн, Аустралија. Аутори нису открили никакве потенцијалне сукобе интереса. Подаци студије су доступни од одговарајућег аутора на захтев. [54]

За медицински контекст, претходно објављени преглед је важан:

Булдт АК, Менц ХБ. „Неправилно подешена обућа, бол у стопалу и поремећаји стопала: систематска претрага и наративни преглед литературе.“ Часопис за истраживање стопала и скочног зглоба. 2018;11:43.
DOI: 10.1186/s13047-018-0284-z. Показао је да је у претходним студијама 63–72% учесника носило ципеле које су биле неправилно подешене по дужини или ширини, и да је лоше пристајање било повезано са болом и низом поремећаја стопала.

Оригинални чланак аутора Тејлор и Франсис

Објава истраживања Универзитета РМИТ