Колектив утиче на интелектуалне способности жена
Последње прегледано: 16.10.2021
Сви иЛиве садржаји су медицински прегледани или проверени како би се осигурала што већа тачност.
Имамо стриктне смјернице за набавку и само линкамо на угледне медијске странице, академске истраживачке институције и, кад год је то могуће, медицински прегледане студије. Имајте на уму да су бројеви у заградама ([1], [2], итд.) Везе које се могу кликнути на ове студије.
Ако сматрате да је било који од наших садржаја нетачан, застарио или на неки други начин упитан, одаберите га и притисните Цтрл + Ентер.
Као што су научници сазнали, код неких људи расправа о проблемима у групи негативно утиче на интелектуалне способности. Жене су нарочито подложне овоме.
"Браинсторминг" се сматра ефикасним начином решавања проблема. Опћенито је прихваћено да превладава "колективна интелигенција" над особом: "једна глава је добра, али два су боља", а пет - мора бити још боље. Међутим, није све једноставно. Судећи по најновијим подацима добијеним на истраживачком институту Виргиниа Тецх Царилион, групни рад код неких људи потискује интелектуалне способности. На њих негативно утиче статус у групи.
Како сазнају од истраживача под вођством Реед Монтагуе (Реад Монтагуе), панел дискусију о проблемима, било као део жирија у радионици или у неформалној атмосфери коктелу, може да промени вредност ИК око осетљивих особа. Шала о повлачењу мозга постаје скоро истинита.
Монтагуе и његове колеге истраживали су мушкарце и жене с почетком приближно истим високим ИК (просечно 126, са просечном националном стопом у САД-у 100). Предмети су додијељени малим групама, којима су имали задаци за рјешавање различитих проблема кроз колективну дискусију. Научници су открили да значајан део предмета колективних "браинсторминга" изазива смањење ИК у наредним тестовима. Према њиховом мишљењу, на то утичу социјални сигнали добијени од других чланова групе. Ови сигнали одражавају хијерархијске односе који се формирају у групи.
"Откривали смо неочекивано драматичне последице чак и скривених друштвених сигнала у групи која утичу на когнитивне способности појединих чланова групе", рекао је Кенет Кишида, учесник истраживања. "Примјеном скенирања потврдили смо да такви сигнали узрокују снажан одговор у мозгу."
Као резултат процене ИК-а, одмах након "браинсторминга", пет учесника је изабрано из свих учесника у двије групе: један је задржао висок ИК или га је чак повећао, док је други ИК пао. Да би се разумели механизми, обојица су изводили функционалну слику магнетне резонанце мозга (фМРИ) и упоређивали резултате. Када се колектив супримира
Одговори дошло у области мозга су укључени у решавање проблема у емотивним процесима, јачање система, наиме, у амигдала (амигдала), префронталног кортекса и нуцлеус аццумбенс (нуцлеус аццумбенс). Без детаљног упозорења, рецимо да је природа активације или сузбијања ових подручја различита за оне особе које су задржале висок ИК и оне који су га смањили. У другом, посебно је постојала висока активација у антериорном цингулатном кортексу, што је повезано са појавом конфликтних ситуација. То показује да је у ситуацији групне дискусије било непријатно за њих. За оне који су задржали висок ИК, активирање је забележено у суседном језгру, што указује на задовољство из процеса.
Нити доби нити националност нису утицали на резултат. О нечему се не може рећи. Од 13 жена, само 3 су се нашли у групи која је користила колективну дискусију, док је 10 у таквим условима смањило своје интелектуалне способности.
Аутори дискутују о добијеним резултатима. Наглашавају да у ситуацији групне конкуренције, која се најчешће јавља у модерном животу, изгубићемо дио људи који у таквим околностима једноставно не могу показати свој интелектуални потенцијал.