Нове публикације
Превише млади за своје године: Зашто вас „младалачки“ имунитет у старости може гурнути ка аутоимунитету
Последње прегледано: 18.08.2025

Сви иЛиве садржаји су медицински прегледани или проверени како би се осигурала што већа тачност.
Имамо стриктне смјернице за набавку и само линкамо на угледне медијске странице, академске истраживачке институције и, кад год је то могуће, медицински прегледане студије. Имајте на уму да су бројеви у заградама ([1], [2], итд.) Везе које се могу кликнути на ове студије.
Ако сматрате да је било који од наших садржаја нетачан, застарио или на неки други начин упитан, одаберите га и притисните Цтрл + Ентер.

У часопису „Nature Aging“, имунолози Корнелија Вејанд и Јерг Горонци предлажу парадоксалну идеју: само „очување младалачког“ имунитета у старости може повећати ризик од аутоимуних болести. Користећи гигантоцелуларни артеритис (GCA) као пример, аутори демонстрирају механизам: матичне меморијске Т ћелије (T_SCM) у близини васкуларних жаришта снабдевају бескрајним „током“ агресивних ефекторских Т ћелија, док ћелије које презентују антиген, сиромашне инхибиторним лигандима, нарушавају периферну толеранцију. На позадини раста „неоантигена“ повезаног са старењем, таква „непрекидна имунолошка компетенција“ даје аутоимунитету предност. Закључак аутора: у организму који старе, имунолошко старење је делимично адаптација која штити од самооштећења; покушаји „имунолошког подмлађивања“ захтевају велики опрез.
Позадина
- Старење имунитета ≠ једноставно „бледи“. Са годинама, имуни систем губи своју ефикасност (имунодефицијенција) и истовремено формира хроничну упалу ниског интензитета ( инфламација ), што је повезано са лошијим одговором на вакцине и повећањем болести, укључујући и аутоимуне. Истовремено, аутоантитела се чешће детектују код старијих особа, што указује на слабљење периферне толеранције.
- Парадокс: ризик од аутоимунитета расте са годинама. Недавне студије показују да промене у урођеном и адаптивном имунитету померају равнотежу са заштите на самоуништење - „имуно старење“ постаје фактор ризика за аутоимуне болести.
- Гигантскоћелијски артеритис (ГЦА) је индикатор аутоимуности повезане са старењем. Болест се готово никада не јавља пре 50. године, а њена инциденца и преваленција код особа старијих од 50 година су добро документоване: укупна инциденца је ~10 на 100.000 (већа у Скандинавији), врхунац је 70-79 година.
- Ћелијски потпис: матичне меморијске Т ћелије (T_SCM). Ово је редак скуп дугоживућих, самоодрживих Т ћелија на врху хијерархије меморије; способне су да више пута обнављају ефекторске клонове. Таква „имунолошка младост“ на местима упале теоретски би могла да подстакне хронични аутоимунитет.
- Практична лекција из онкоимунотерапије. Инхибитори имунолошких контролних тачака, „уклањањем кочница“ са Т ћелија, ефикасно се боре против тумора, али често изазивају аутоимуне нежељене ефекте (ирАЕ) - директан доказ да „превише снажан“ имунитет тежи да напада сопствена ткива, посебно код старијих особа.
- Шта нова перспектива у часопису „Nature Aging“ сугерише. Вејанд и Горонци формулишу идеју: „очувана младост“ појединачних имуних ниша у организму који стари (нпр. периваскуларни T_SCM код GCA), у комбинацији са повећањем антигенског оптерећења ткива и слабошћу инхибиторних сигнала на ћелијама које презентују антиген, ствара услове за аутоимунитет. Последица: програми „имунолошког подмлађивања“ код старијих особа такође треба да се процене у смислу трошкова у облику аутоимуног ризика.
Главни парадокс
Са годинама, „заштитни“ имунитет слаби – он се горе бори против инфекција и рака. Али ризик од многих аутоимуних болести се повећава и чак достиже врхунац у каснијим годинама. Зашто? Аутори нуде објашњење: када део имуног система „не стари како треба“, он остаје превише „спреман за борбу“ у односу на сопствена ткива, посебно ако наведу више разлога за препознавање са годинама (мутације, модификације протеина, распадање „смећа“).
Механизам (на примеру гигантоцелуларног артеритиса)
- Т_СКМ близу лезије. „Ниша за преживљавање“ за меморијске ЦД4+ Т ћелије сличне матичним ћелијама формира се у зиду упаљене артерије. Оне живе дуго и неисцрпно обнављају пул нападајућих Т ћелија, одржавајући хроничну упалу.
- Слом толеранције кочи. Антиген-презентујуће ћелије (АПЦ) (дендритичне и друге) у жариштима не експресују довољно инхибиторних лиганда - то јест, „педала кочнице“ имуног система је слабо притиснута. Толеранција на сопствене антигене се распада.
- Више мета за напад. Са годинама, имуногено оптерећење антигена се повећава - од мутација до посттранслационих промена. Укупно, ово даје несметан, „тинејџерски“ снажан одговор против сопствених ткива.
Коначни модел: одложено имунолошко старење + повећање „позадине“ неоантигена + слабе кочнице на АПК ⇒ аутоимунитет код старијих особа.
Зашто је то важно (и не само за артерије)
- Анти-ејџинг наспрам аутоимунитета. Данас се много дискутује о „подмлађивању“ имуног система (од тренинга и дијета до експерименталних интервенција). Аутори упозоравају да повећањем „борбене спремности“ може се ненамерно повећати ризик од аутоимуних егзацербација у старости. Потребна је равнотежа између заштите од инфекција/рака и превенције самоповређивања.
- Онкоимунологија даје трагове. Имунотерапије које уклањају имунолошке кочнице (инхибиторе контролних тачака) познате су по својим имунолошким нежељеним ефектима - ово је практична потврда да „превише снажан“ имунитет тежи да напада свој. Перспектива захтева да се ова лекција узме у обзир у херојским сценаријима.
- Циљеви терапије: Приступи који селективно „старе“ (смирују) проблематичне Т-ћелијске нише или обнављају инхибиторне APC сигнале могу смањити ризик од аутоимуности без лишавања пацијента сваке заштите.
Шта ово мења у приступима „здравом имунолошком старењу“?
- Персонализација уместо „што млађи, то бољи“. „Календар“ имуног старења је неуједначен за различите људе: негде је корисно „подстаћи“, а негде - не пумпати гас. T_SCM биомаркери, профил инхибиторних лиганда на APC и „неоантигенско оптерећење“ могу помоћи у стратификовању ризика.
- Сложеност неге. Физичка активност и контрола коморбидитета побољшавају имунолошку кондицију, али имунолошки „допинг“ код старијих особа треба проценити и због његових аутоимуних трошкова.
Ограничења и отворена питања
- Ово је концептуални рад: синтетише податке и предлаже модел, уместо да га доказује новим клиничким испитивањем. Потребне су проспективне студије које прате T_SCM, APC фенотип и аутоимуне исходе код старијих особа.
- Могуће је да различите аутоимуне болести различито бивају погођене „одложеним старењем имуног система“; још увек не постоје универзални рецепти.
Извор: Вејанд КМ, Горонзи Џ.Џ. „Одржива имунитет младих ризикује аутоимуне болести код старећег домаћина.“ Nature Aging (Перспектива), објављено 14. августа 2025. https://doi.org/10.1038/s43587-025-00919-w